奶粉的安全關系重大，然而奶粉事件的頻發讓許多消費者顯得無比茫然，一旦奶粉出現問題，消費者該找誰來追究責任？近日，國家食品藥品監管總局印發通知指出，嬰幼兒奶粉經營者應該嚴格落實質量安全責任制度，按照“誰銷售、誰負責”的原則對消費者進行賠償。

對于“誰賣誰負責”的新規定，有人講，賣家既沒有火眼金睛，也沒有三頭六臂，怎么可能承擔得了責任，這一規定實質是回避監管責任。

誠然，以有心對無心，賣家即使堅持從正規渠道進貨，也未必就能防得了賊。但不管怎么說，商品質量出現問題，賣家是有責任的。而且強調賣家的責任，也并不是說就只由賣家一方來承擔。這里指向的其實是“先行賠償和追償”，如果確實上了廠家的當，賣家可以也一定會向廠家追訴的。

從此前的“藥店賣奶粉”，再到現在的“誰賣誰負責”，可以看出，對于嬰幼兒奶粉的監管一再升級。強調賣家責任，不僅可以，而且必要。但這也確實容易給人造成幻覺，似乎只要市場出了問題，那就只是市場的事，而監管方面完全沒有一點責任，也不需要去承擔責任。

作出這樣的判斷，不僅源于邏輯，而且來自事實。現實中除了一些特大事故之外，基本上都有一個同質化程序：發現問題，查證處罰，可監管自身很少反省更少自罰。由此導致，應該承擔的責任不去承擔，有些監管甚至還可能放任問題發生。

監管部門對于嬰幼兒奶粉市場的規范有序起著直接的作用，在奶粉質量安全責任的追究制度中只強調“誰賣誰負責”顯然是不合常理的。為了市場的有序發展，“誰銷售、誰負責”，“誰管誰負責”必須兩手抓。